우리나라 사회보장제도의 기본 틀을 이루는 4대 사회보험(국민연금, 의료보험, 고용보험, 산재보험)이 위기에 처해 있다는 지적이 많다. 오는 2025년에는 노사를 합친 한국의 사회보장 부담은 무려 39.9%(추정치 퇴직금 부담금 포함)에 이를 것으로 보이며 현재 독일의 수준인 33.5%선을 웃돌 것으로 전망된다. 이런 점에서 한국의 사회보험은 경쟁력을 해칠 정도로 무리하게 설계되어 있다고 볼 수 있다.현재의 사회보험제도는 정치적인 배려를 앞세워 적게 내고 많이 받는 `저부담 고지급`체계를 택하고 있어 현 세대는 많은 혜택을 받는다. 그러나 미래 세대는 자금의 고갈로 고부담을 강요받으면서 지급의 혜택을 보장받지 못할 것이라는 우려 섞인 지적도 대두되고 있다. 이로 인하여 사회보험이 국가경제 전체에 큰 주름살로 등장할 것으로 전망된다.뿐만 아니라 이들 사회보험이 별도의 기관과 기준에 의해 분리 운영되고 있는 것 또한 불필요한 사회경제적 낭비라는 지적이 나오고 있다. 따라서 지난 김대중 정부는 4대 사회보험통합추진기획단을 설치해 통합을 추진하였으나 이 논의는 관련 부처의 `이기주의`로 현실화되지 못하였다 이 때문에 최소한의 대안으로 나온 것이 바로 4대 보험 정보연계사업이다.4대 보험 정보연계 사업이란 이들 보험을 각각 관리하는 4개 공단 중 1개 기관이나 인터넷상의 `4대 보험 토털 서비스 사이트`에 가입사항 등을 신고하면 자동으로 해당 보험에 접수되는 시스템을 말한다. 잘만 운영되면 사업주나 일반 국민이 4개 공단을 모두 방문해 서로 다른 서류를 접수시켜야 하는 불편을 상당히 줄일 수 있을 것이다.
http://soho112.com/board_view.php?board=board582511&num=2047&tnum=6&page=1&sear=&search=&left_menu=
2009년 11월 27일 금요일
[사회복지] 우리나라 사회보험제도의 민영화 방안,민영보험간의 역할 관계
1. 사회보험 (p.2)2. 민영화의 개념과 유형 (p.2)1) 민영화의 개념 (p.3)2) 민영화의 근거 (p.3)3) 민영화의 유형 (p.4)3. 사회복지체계에서 비영리 부분의 역할 (p.6)1) 비영리 부분의 장점 (p.6)2) 비영리 부분의 단점 (p.8)4. 사회보험의 민영화 방안 (p.9)1) 사회보험과 민영보험간의 역할 및 관계 (p.9)2) 우리나라 사회보험과 민영보험의 적절한 균형 및 조화 (p.10)참고자료 (p.10) :
http://soho112.com/board_view.php?board=board582511&num=2046&tnum=5&page=1&sear=&search=&left_menu=
http://soho112.com/board_view.php?board=board582511&num=2046&tnum=5&page=1&sear=&search=&left_menu=
의료보험 민영화에 따른 문제점과 해결방안,국민건강보험제도,공보험 문제
급속한 사회 환경의 변화와 재해 및 질병의 증가로 인한 건강에 대한 요구와 수요증가건강보험 전체의 적자 등의 여러 공보험 문제점미국의 의료보장제도를 비판한 영화 ‘식코(Sicko)’의 상영과 맞물려 이명박 대통령의 공약 중 하나인 국민건강보험의 당연지정제 폐지에 관한 논란건강보험이란 무엇인가?국민건강보험제도는 생활상의 질병, 부상에 대한 예방, 진단, 치료, 재활과 출산, 사망 및 건강증진에 대하여 보험급여를 실시함으로써 국민보건을 향상시키고 사회보장을 증진함으로써 보험의 원리를 이용하여 의료비의 지출 부담을 국민건강보험가입자 모두에게 분산시켜 국민생활의 안전을 도모하기 위한 사회보험이다.건강보험과 사보험의 차이구 분 건강보험 사보험 가입방법 강제가입 임의가입 보험료 소득수준에 따른 차등 부과 위험의 정도, 급여 수준에 따른 급여 보험급여 보험재정 조달규모를 감안한 필요에 따른 균등급여 보험료 부담수준에 따른 차등 급여 보험료 징수 법률에 의한 강제징수 사적계약에 의한 징수 :
http://soho112.com/board_view.php?board=board582511&num=2045&tnum=4&page=1&sear=&search=&left_menu=
http://soho112.com/board_view.php?board=board582511&num=2045&tnum=4&page=1&sear=&search=&left_menu=
[공기업민영화] 이명박정부의 공기업 민영화 정책, 전기, 수도, 의료보험
1. 공기업민영화란?2. 민영화 대상 공기업3. 민영화의 조건4. ‘공기업 선진화’의 등장배경5. 의료보험 민영화6. 수도민영화7. 해외 철도청의 민영화 사례8. 성공적인 해외 민영화 사례9. 실패한 해외 민영화 사례10. 민영화된 국내의 공기업 성적표http://soho112.com/board_view.php?board=board582511&num=2045&tnum=4&page=1&sear=&search=&left_menu=
[솔루션]Elements of Electromagnetics(Matthew Sadiku-3th),전자기학
[솔루션]Elements of Electromagnetics(Matthew Sadiku-3th),전자기학------
[토목,건축] 재료역학 솔루션 (저자 : James M. Gere) 6판 ------------
http://soho112.com/board_view.php?board=board676407&num=2044&tnum=3&page=1&sear=&search=&left_menu=
[토목,건축] 재료역학 솔루션 (저자 : James M. Gere) 6판 ------------
http://soho112.com/board_view.php?board=board676407&num=2044&tnum=3&page=1&sear=&search=&left_menu=
4대강살리기,하천의 경제성,4대강 정비 사업은 한국형 뉴딜 사업,예상효과
●4대강 살리기●4대강 살리기 사업목적 및 예상효과●4대강 살리기와 녹색성장●하천의 경제성●물의 자원화●미래의 행복4강●4대강 살리기4대강 정비 사업은 4대강 살리기 사업이라고도 불리는 2008년 하반기부터 이명박 정부가 추진하는 한국형 뉴딜 사업이다. 한승수 국무총리는 2008년 12월 29일 첫 착공식에서 4대강 정비 사업은 `단순한 건설공사가 아니라 경제를 살리고 균형발전을 촉진하며, 환경을 복원하고 문화를 꽃피우는 한국형 뉴딜사업`이라고 설명하였다. 4대강 살리기 사업에는 지역경제의 침체를 막고, 고구려, 신라, 백제, 마한 등 찬란한 역사와 문화의 발생지였던 강의 생명력을 강화시켜 다시 한번 국운을 일으켜보자는 뜻이 담겨 있다는 주장이다.녹색 뉴딜의 핵심 사업 중 하나인 4대강 정비 사업은 한강, 낙동강, 금강, 영산강 등에 2012년까지 총 14조 원을 투입해 노후 제방 보강과 하천 생태계 복원, 중소 규모 댐 및 홍수 조절지 건설, 하천 주변 자전거길 조성, 친환경 보(洑) 설치 등을 추진한다는 내용이다.이 사업은 초기부터 국민의 반대로 포기를 선언한 한반도 대운하 사업의 명칭만 바꾼 것이라는 의혹이 시민단체와 언론사를 중심으로 제기되었다.●4대강 살리기 사업목적 및 예상효과박재완 대통령국정기획수석비서관이 12월 10일 SBS 라디오 프로그램에 출연해 밝힌 사업 목적은 다음과 같다.1. 홍수 예방시설 강화의 필요성 증대기존 제방을 보강하고 중소 규모 댐과 홍수조절지 5개소를 건설함으로 인해, 자연제방이 사라져 지면으로의 흡수가 불가피, 더 높은 제방을 건설할 수 밖에 없어져 더욱 더 강화할 필요성 증대 2. 지구 온난화생태습지를 조성하고 하천 주변에 나무를 심어 녹지벨트를 확보한다고 하더라도 나무의 이산화탄소 저장능력은 나무의 생존시에만 유효하면 인공물 사이의 생태습지의 보존성은 장담할 수 없음.................http://soho112.com/board_view.php?board=board026545&num=2040&tnum=2&page=1&sear=&search=&left_menu=
[한국정부론]우리나라에서의 “작은 정부”와 “큰 정부” 논란,신자유주의
방통대 09-2 행정학과 3학년 한국정부론 공통 참고자료입니다1. 서 론2. 본 론(작은정부와 큰정부 논란의 핵심)1) 큰정부(1) 큰정부론(2) 큰정부의 출현 (3) 케인즈 (4) 뉴딜정책(5) 큰정부의한계2) 작은정부(1) 작은정부론(2) 작은정부의 출현(3) 큰정부에 대한 비판(4) 신자유주의(5) 작은정부의한계3. 결 론(바람직한 논의의방향)Ⅰ.서론정부의 정책 수행 방법에는 두 가지가 있다. 정부의 적극적인 시장개입을 뜻하는 큰 정부와 정부는 최소한의 개입만 해야한다는 작은 정부론이 그것이다. 역사란 정부(국가)와 시민들간의 줄다리기라 볼 수 있다. 시민의 힘이 약해지면 상대적으로 정부의 힘이 강해지고(큰 정부), 시민의 힘이 강해지면 상대적으로 정부의 힘은 약해진다(작은 정부). 입법부와 행정부의 관계도 마찬가지로 작은 정부에서는 입법부의 힘이 강하고, 큰 정부에서는 행정부의 힘이 강하기 마련이다. 근대 초 절대왕정시대는 큰 정부였고, 시민혁명 직후는 작은 정부(의회중심), 1930년대 이후는 다시 큰 정부, 최근에는 작은 정부론 (신보수주의, 신자유주의) 이 힘을 얻고 있다. 이 시점에서 큰 정부와 작은 정부에 대해 자세히 알아보고 앞으로 우리 정부가 나아가야 할 방향에 대해 생각해 보는 것은 매우 의미 있는 일이라 생각된다.http://soho112.com/board_view.php?board=board026545&num=2039&tnum=1&page=1&sear=&search=&left_menu=
피드 구독하기:
글 (Atom)